SAÚDE NO BRASIL ESTÁ EM ESTADO TERMINAL

OS SALÁRIOS DE PROFISSIONAIS DE SAÚDE NÃO SÃO ATRATIVOS PARA OS MÉDICOS QUE GASTAM PARA FAZER UMA FACULDADE E TEM QUE ENFRENTAR HOSPITAIS PÚBLICOS .
NÃO HÁ NECESSIDADE DE CONTRATAÇÃO DE MÉDICOS CUBANOS ,ELES TAMBÉM ENFRENTARIAM UM SISTEMA DE SAÚDE FALIDO POR DÉCADAS DE ABANDONO .
SE COMEÇARMOS A IMPORTAR PROFISSIONAIS NAS ÁREAS ONDE HÁ CARÊNCIA ,TEMOS QUE IMPORTAR PROFESSORES,ENGENHEIROS E DIVERSAS ÁREAS TÉCNICAS.
ISSO É DESCULPA DO GOVERNO QUE NÃO QUER INVESTIR EM SAÚDE E EDUCAÇÃO DE QUALIDADE.
OS BRASILEIROS NÃO ACEITAM QUE PROFISSIONAIS DE OUTROS PAÍSES VENHAM PREENCHER AS VAGAS QUE SÃO DOS BRASILEIROS . #ACORDABRASIL!

VEJA A NOTÍCIA QUE É COMUM NO BRASIL PESSOAS MORREM E SÃO MORTAS POR CAOS NA SAÚDE BRASILEIRA :

O presidente do Sindicato dos Médicos do Rio de Janeiro, Jorge Darze, anunciou nesta segunda-feira que vai pedir ao Ministério Público que investigue a responsabilidade da direção do Hospital Municipal Pedro II, em Santa Cruz, na morte de oito pessoas por falta de oxigênio.

Além disso, cobrará apuração dos motivos para corpos ficarem fora das câmaras frigoríficos.

Darze disse que a situação é resultado da privatização da gestão do hospital. Segundo um ex-funcionário que faz parte da direção do Sindicato, a média de mortes diária subiu de quatro para 20.

A Secretaria de Saúde do município prometeu apurar as razões para as mortes e a colocação de corpos em lugares inapropriados.

ESTES SÃO OS INOCENTES QUE SÃO MORTOS EM HOSPITAIS POR DESCASO DO GOVERNO BRASILEIRO .

@ANDREIAJESUS

CARTA A UM EX-GAY TENTADO A VOLTAR ATRÁS

CARTA A UM EX-GAY TENTADO A VOLTAR ATRÁS

[A carta é fictícia bem como as personagens aqui mencionadas].
Meu caro Sandro,
Espero que esta o encontre bem, com muita saúde e alegria em todas as coisas.
Soube pelo seu pastor que você está pensando em desistir da fé e sair da igreja porque, passados já cinco anos que você recebeu Jesus como seu Senhor e Salvador, você continua a sentir desejos homossexuais e atração por homens. Ele me disse também que sua esposa, a Rita, tem sofrido muito com tudo isto, muito embora você tenha sido bastante honesto com ela e não tenha, em nenhum momento, sido infiel no casamento.
Seu pastor, que foi meu aluno no seminário teológico, me pediu para escrever para você, especialmente pelo fato de que fui eu quem lhe ajudou nos primeiros dias depois da sua experiência de conversão. Espero que esta carta seja usada por Deus para ajudar você neste momento difícil.
Sei que você ficou ainda mais confuso por causa do alarde da imprensa sobre um projeto que os ativistas gays apelidaram de “cura gay”. A verdade dos fatos é que esta designação irônica é a reação deles ao Projeto de Decreto Legislativo 234/11 do deputado João Campos, do PSDB, que suspende dois itens da resolução do Conselho Federal de Psicologia que proibiam psicólogos de atender pacientes que buscassem ajuda para se libertar dos impulsos e desejos homossexuais. O PDC 234 foi aprovado recentemente na Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara de Deputados. Os ativistas gays apelidaram o PDC 234 de "cura gay", uma designação irônica e maliciosa, pois o projeto não é sobre isto. Ele apenas restabelece o direito dos pacientes de pedirem ajuda e dos psicólogos de ajudarem e não usa o termo "cura". Se você quiser mais detalhes sobre os fatos, recomendo o artigo de Reinaldo Azevedo sobre o assunto. 
Mas, minha carta não é sobre os fatos acima mencionados, mas sobre a crise que você está passando com estes desejos homossexuais, mesmo sendo um crente em Jesus Cristo. Você se lembra que eu lhe alertei para o fato de que crer em Jesus como Senhor e Salvador não significaria a imediata libertação de todas as consequências espirituais, psicológicas e mentais dos anos em que você viveu como homossexual praticante. O pecado deixa profundas cicatrizes em nossas vidas, marca a ferro e fogo nossa consciência com imagens, impressões, experiências, gostos e desejos, que levam muitos anos para serem vencidos.
Seu pastor me falou que você vinha lendo material de determinados autores que afirmam que homossexuais, uma vez convertidos, se tornam completamente libertados não somente da prática de relações com pessoas do mesmo sexo como também da atração por pessoas do mesmo sexo. Sandro, não duvido que em alguns casos isto possa acontecer. Sei que há casos concretos de pessoas que viviam na homossexualidade e que, depois da conversão a Jesus Cristo, libertaram-se inclusive da atração por pessoas do mesmo sexo. Todavia, isto nem sempre é o que acontece, como, infelizmente, é o seu caso. Você precisa entender, contudo, que a continuidade de desejos homossexuais depois de uma legítima conversão não significa necessariamente uma derrota e nem que Deus falhou com você.
Acho que você está esquecendo um ponto básico da doutrina cristã, que é a diferença entre pecado e tentação. A atração por pessoas do mesmo sexo é diferente da prática de relações sexuais entre elas. A primeira é uma tentação, a segunda é pecado. Tentação e pecado são duas coisas diferentes. Sandro, eu tenho um coração corrompido pelo pecado, a minha natureza é pecaminosa a despeito da minha justificação pela fé em Cristo e da presença do Espírito de Deus em mim. Diariamente, do meu coração corrompido procedem desejos, intenções, reações e pensamentos carnais e pecaminosos. Associado a isto, há as tentações externas trazidas pelo mundo, pelas pessoas e por Satanás.
Diariamente homens cristãos casados se sentem tentados a olhar uma segunda vez para mulheres que não são sua esposa e se sentem tentados a imaginar e desejar ter relações com elas. Todavia, ser tentado a fazer isto não é a mesma coisa que fantasiar estas relações ou tê-las na prática. Diariamente cristãos verdadeiros reprimem estes desejos, dizem não a estes pensamentos e evitam a segunda olhada. Pensam na esposa, nos filhos e particularmente em Deus, que odeia e abomina o adultério, e no Senhor Jesus que morreu exatamente por causa destes pecados. Cada dia em que resistem a estes impulsos e vontades é um dia de vitória e de libertação.
Caro Sandro, creio que o mesmo pode se aplicar a outras vontades pecaminosas, como desejos homossexuais, desejos de machucar outras pessoas, a cobiça por coisas... a lista é grande. A conversão a Cristo não significa a expulsão do pecado aqui e agora do nosso coração. É isto que você precisa entender. 
Mas agora me deixe voltar a um daqueles estudos bíblicos que lhe passei no início do discipulado e que, pelo jeito, você esqueceu. Lembre que o processo estabelecido por Deus para libertar pessoas do pecado é realizado por ele em três etapas que acontecem em sequência e nesta ordem. Na primeira, Deus nos liberta da culpa do pecado - justificação. Na segunda, do poder do pecado - santificação; e na terceira, da presença do pecado em nós - glorificação. Lembra do quadro que desenhei para você naquele domingo?

Libertação da:	Designação	Quando:	Como:
Culpa do pecado	Justificação	Passado	Ato único realizado uma única vez
Poder do pecado	Santificação	Presente	Processo incompleto e imperfeito
Presença do pecado	Glorificação	Futuro	Ato único realizado de uma vez para sempre

Só recordando: a primeira etapa, a libertação da culpa do pecado, é a justificação, que é um ato de Deus, único e pontual, no qual ele nos considera justos diante dele mesmo com base nos méritos de Cristo. Corresponde, na nossa experiência, à conversão, arrependimento e fé. É um ato legal de Deus feito de uma vez para sempre e é a base das etapas seguintes. Foi o que aconteceu com você naquele dia que você, arrependido e quebrantado por seus pecados, voltou-se para Cristo em fé suplicando o seu perdão.
A etapa seguinte é libertação do poder do pecado.  Trata-se da santificação, que é um processo que se inicia imediatamente depois da justificação e que dura nossa vida toda. Ele consiste, não na erradicação do pecado e de nossa natureza decaída, mas em mortificar esta natureza, dominá-la, subjugá-la e mantê-la sob controle. Essa é a etapa do processo de salvação que você está vivendo agora. Lembra da ênfase que dei à necessidade de usar os meios de graça como oração, meditação e comunhão com outros irmãos em Cristo? Lembra que oramos para que o Espírito de Deus produzisse diariamente em você o fruto do domínio próprio? Sandro, neste processo há uma luta constante, ferrenha e interminável que você tem que travar contra o pecado que habita em você, contra as tentações de Satanás e do mundo. Todavia, esta luta em si não é pecado. Ser tentado não é pecado. Sentir desejos pecaminosos, vontade de fazer o mal, disposição para o que é errado, estas coisas vão nos acompanhar todos os dias de nossa vida e não são pecado – a não ser que cedamos a elas. A vitória consiste em dizer "não" a todas elas, diariamente, todos os dias de nossa vida, pelo poder do Espírito. 
A terceira etapa que lhe falei é a glorificação, quando ocorrerá a libertação da presença do pecado em nós. Ela ocorrerá quando morrermos ou se estivermos vivos quando da vinda do Senhor Jesus. Haverá a ressurreição dos mortos e a transformação dos crentes que estiverem vivos. Todos os filhos de Deus serão transformados para serem como o Senhor Jesus, num corpo glorificado e sem pecado, glorioso, imortal e incorruptível, com o qual os filhos de Deus viverão eternamente no novo céu e na nova terra onde habita a justiça. Só então, Sandro, você e eu seremos finalmente livres dos desejos carnais que habitam em nosso coração.
Deus não prometeu que você ficaria livre de toda tentação e de todos os desejos a partir do momento que você cresse em Jesus Cristo como Senhor e Salvador. Você foi perdoado e justificado de seus pecados – inclusive do pecado do homossexualismo. Mas isto representou apenas o início do seu processo de libertação do poder do pecado que habita em você, processo este que é incompleto e imperfeito nesta vida, embora bastante real. Você precisa aprender a lutar e a dominar todos os seus desejos pecaminosos, inclusive o desejo de ter relações com pessoas do mesmo sexo, da mesma forma que os crentes heterossexuais lutam e dominam seus desejos de prostituição, fornicação, adultério, impureza e pornografia.
No seu caso, após a conversão você recobrou a atração pelo sexo oposto, casou com a Rita e tiveram dois filhos. Mas isto nunca significou que você ficaria livre da tentação pelo mesmo sexo, como você está sendo tentado agora. Outros, não conseguiram casar e optaram por viver solteiros, no celibato, sem relações sexuais com qualquer pessoa. Resolveram renunciar a tudo para se manterem fiéis a Cristo que disse que o caminho é estreito e a porta é apertada. Em qualquer situação, Sandro, a vitória consiste em resistir ao desejo e seguir o caminho da obediência, que é a mesma coisa para os heterossexuais.
Acredito que você está desanimando desnecessariamente pois de alguma forma foi levado a pensar que a conversão lhe libertaria completamente dos desejos que você tinha antes de conhecer a Jesus Cristo. Espero que esta carta seja útil para trazer verdadeira libertação.
Por favor, não interprete minha carta erroneamente. Não estou limitando o poder de Deus ou dando brecha para que você volte aos seus antigos pecados com a consciência tranquila. Como eu disse, as relações homossexuais, na prática ou nas fantasias eróticas de quem se masturba diante de um computador, são pecado e iniquidade. Ser tentado a fazer isto não é. Portanto, fique firme, continue a praticar as disciplinas e exercícios espirituais, continue a conversar com a Rita e a abrir seu coração para ela e a ver seu pastor regularmente. Conte comigo em tudo que precisar. Acima de tudo, não desista, pois Deus nunca nos prometeu uma viagem tranquila, somente uma chegada certa.
Termino declarando a minha mais completa confiança na veracidade destas promessas bíblicas, que deixo para sua meditação:
Porque o pecado não terá domínio sobre vós; pois não estais debaixo da lei, e sim da graça (Rm 6.14). Porque, quando éreis escravos do pecado, estáveis isentos em relação à justiça. 21 Naquele tempo, que resultados colhestes? Somente as coisas de que, agora, vos envergonhais; porque o fim delas é morte. 22 Agora, porém, libertados do pecado, transformados em servos de Deus, tendes o vosso fruto para a santificação e, por fim, a vida eterna; 23 porque o salário do pecado é a morte, mas o dom gratuito de Deus é a vida eterna em Cristo Jesus, nosso Senhor (Rm 6:20-23).
Do seu irmão e amigo,AugustusAugustus Nicodemus Lopes http://tempora-mores.blogspot.com.br/2013/06/carta-um-ex-gay-tentado-voltar-atras.html?m=1

LÚCIFER NO VATICANO

MEU RESPEITO A TODAS AS RELIGIÕES,PORÉM ESTE BLOG SÓ É COMPROMETIDO COM A VERDADE,NÃO NOS RESPONSABILIZAMOS SE O VÍDEO SAIR DO AR ,COMPARTILHEM O MAIS RÁPIDO POSSÍVEL.
@ANDREIAJESUS

2013 UM ANO QUE O MUNDO NÃO VAI ESQUECER

CASO ANGELINA JOLIE É UM DILEMA EM BIOÉTICA

EXAME DE ANGELINA JOLIE FOI UM MAPEAMENTO GENÉTICO ,UM EXAME QUE DETERMINA A PREDISPOSIÇÃO A DOENÇAS . A ATRIZ APÓS SE SUBMETER AO EXAMES DECIDIU RETIRAR AS MAMAS E COLOCAR PROTÉSES .O QUE HÁ POR TRÁS DESSA INDÚSTRIA DE MAPEAMENTOS GENÉTICOS ,RETIRADA DE ÓRGÃOS E COLOCAÇÃO DE PROTÉSES?

A atriz Angelina Jolie optou por retirar os seios para prevenir o câncer de mama após realizar um exame de mapeamento genético. Porém o teste não é indicado para todos os pacientes que desejam saber o risco de desenvolverem doenças hereditárias.

O exame realizado por Angelina Jolie detectou um mau funcionamento no gene BRCA1, o que pode levar a uma predisposição maior a desenvolver o câncer de mama e ovários.

Os testes que procuram alterações/mutações nos genes devem ser utilizados por mulheres que tem histórico de câncer familiar. "O teste é um aconselhamento genético familiar e deve ser realizado em toda a família, lembrando que a recomendação prioritária é para aqueles que tem histórico familiar de câncer de mama ou ovário, diagnosticados em mulheres jovens e câncer de mama em homens", lembra Sérgio Simon, médico oncologista do conselho científico do Instituto Espaço de Vida e chefe do setor de Oncologia do Hospital Albert Einstein, em São Paulo.

Além da possibilidade de quase 90% de vir a ter um câncer de mama, o conflito no DNA da atriz mostra que o gene está associado a um tipo mais agressivo de câncer de mama, que é o câncer triplo negativo.

Nesse tipo não há uma droga especifica ou terapia alvo. Por isso a decisão da mastectomia preventiva foi uma alternativa viável para a atriz.

Esse tipo de exame genético também é realizado em No Brasil. O sequenciamento genético é feito atualmente em grandes hospitais e clínicas especializadas e pode chegar a custar até 6 mil no Brasil. No entanto, a tecnologia está avançando, e uma amostra genética feita em outra máquina poderá obter um resultado mais amplo e em menos tempo, podendo custar três vezes menos (algo aproximado a dois mil reais).

Aqui no país há laboratórios como o DLE, por exemplo, em que o exame genético pode ser feito em casa, com a técnica swab (através da coleta de saliva). São vários tipos de exame para verificar a possibilidade de uma pessoa vir a desenvolver uma ou mais doenças: propensão à trombose, osteoporose, Alzheimer, problemas cardiovasculares, entre outros, inclusive câncer.

O mapeamento genético pode ficar mais acessível, mas ele realmente não é indicado para todos. Existe risco de achar mutações para doenças de início tardio, como o Alzheimer, para as quais não há cura. E diante disso, fica a questão: será que um paciente quer saber que terá a possibilidade de ter uma doença incurável?

EXAMES DE MAPEAMENTO FEITO EM EMBRIÕES E A QUESTÃO ÉTICA:

Teste genético do embrião

Cientistas britânicos apresentaram um novo teste de mapeamento genético que informará aos futuros pais que estão tentando ter um bebê por métodos de inseminação artificial se o embrião, antes de ser implantado no útero, é portador de praticamente qualquer doença hereditária.

Segundo os cientistas, o teste poderá estar disponível ao público já em 2009.

15 mil doenças hereditárias

A equipe do instituto de pesquisas Bridge Centre de Londres afirma que o teste de 1,5 libras (cerca de R$ 5,7 mil) poderia detectar em algumas semanas quase todas as cerca de 15 mil doenças hereditárias que existem.

Os testes atualmente disponíveis demoram muito mais tempo para ficarem prontos e são capazes de descobrir a existência de apenas 2% dessas doenças.

"Uma das principais vantagens para o paciente é que, muitas vezes, não há um teste para uma condição específica. Este é um teste único - um método universal", disse à BBC o professor Alan Handyside, que desenvolveu o teste.

Mapa genético da família

Na técnica, chamado karyomapping, uma célula é retirada de um embrião de oito dias de idade criado seguindo a técnica de fertilização in vitro. Amostras de DNA são retiradas dos pais e avós do embrião e, em geral, de outro integrante da família, como alguém que é portador de uma doença hereditária.

O DNA de todos eles é comparado, com análise de 300 mil marcações específicas, que permitem que os cientistas criem um mapa genético da família.

Isso significa que os cientistas podem, por exemplo, identificar se existe um bloco de DNA que foi repassado pelo avô paterno para o embrião.

Riscos genéticos do câncer

Handyside disse que, além de verificar sinais associados a doenças hereditárias, o teste pode ser usado para detectar o perfil genético da pessoa, determinando o grau de suscetibilidade de condições como doenças cardíacas ou câncer.

O teste ainda está sendo desenvolvido no Bridge Centre. Quando ele for concluído, Handyside quer submetê-lo à autoridade britânica que trata de fertilidade humana e embriões, para colocar a técnica no mercado.

Questões éticas

O diretor da Sociedade Britânica de Fertilidade, Mark Hamilton, disse que a descoberta é animadora, por sua eficiência e eficácia, mas ressaltou que há questões éticas envolvidas no uso da técnica.

Teoricamente, o teste poderia revelar informações sobre a cor dos olhos, altura e peso da futura criança, levantando à possibilidade de que os país possam "projetar" seus filhos, com características físicas específicas.

"Obviamente, a pergunta ética é: se você pode testar para tudo, onde nós vamos estabelecer um limite?"

A GRANDE QUESTÃO SERÁ OS PAIS DESCARTAREM EMBRIÕES ,JÁ QUE PODERÃO APRESENTAR DOENÇAS E DEFICIÊNCIAS .SERIA UMA SELEÇÃO DE SERES HUMANOS ,ASSIM COMO QUERIA O NAZISMO.PODERIAM CRIAR HUMANOS QUASE PERFEITOS .SERÁ QUE DEUS PERMITIRÁ CHEGAR A ESSE PONTO?

MEDITEM: ANGELINA JOLIE PODERÁ SER A GAROTA PROPAGANDA DESSES EXAMES E GANHAR MAIS MILHÕES DE DOLÁRES?

QUEM MANDA HOJE NO MUNDO ?DINHEIRO OU ÉTICA?

@ANDREIAJESUS

#BEIJOSDEPAZ

Teólogo e neurologista comentam relato de neurocirurgião que visitou o céu Experiência de "quase-morte"

A matéria de capa da edição de 7 de outubro revista da Newsweek, uma das principais revistas norte-americanas, ganhou ampla repercussão nos últimos dias. Trata-se do relato da experiência do neurocirurgião e professor de Harvard Eben Alexander, que afirma ter visitado o Céu e voltado para contar.

Trata-se de um fato vivido pelo cientista em uma manhã de 2008 em que acordou com muita dor de cabeça. Levado ao hospital, foi diagnosticado com meningite bacteriana. Como a bactéria estava instalada no cérebro, sua chance de sobreviver era quase zero. Após ficar em coma e ser desenganado pelos médicos, Eben acordou uma semana depois. Além de estar, totalmente consciente, ele contou que esteve no Céu.

O neurocirurgião relata que esteve em cima de nuvens rosadas, que se distinguiam do céu azul escuro por onde cruzavam seres transparentes. Ele afirma que não eram nem anjos, nem pássaros, mas sim uma “forma espiritual superiora”.

Afirma ainda que sentia como se estivesse ali por muito tempo e não tinha memória de sua vida terrena. Ele descreve que seus sentidos estavam confusos, “como uma chuva que você sente, mas não te molha. Ao seu lado, uma mulher o seguia em cima de uma asa de borboleta, enquanto incontáveis outras borboletas voavam em volta deles”.

Segundo o relato, ela nem precisava falar: “Se ela te olhasse daquele jeito por cinco segundos, sua vida inteira até aquele momento já teria valido a pena”.

Essa figura de mulher disse a ele frases como “Você é amado e querido para sempre”, ““Você não tem nada para temer”, “Não tem nada que você pode fazer de errado” e “Iremos mostrar muita coisa pra você aqui. Mas, eventualmente você vai voltar”.

No final da história, o médico deixa claro que sua estada no paraíso lhe pareceu mais real do que qualquer outra coisa que tenha acontecido durante sua vida – casamento e nascimento dos filhos, inclusive.

Alexander conta tudo o que viveu no livro Proof of Heaven [Prova que o Céu é Real] que chega às livrarias norte-americanas amanhã (23).

“Como um neurocirurgião, eu não acreditava no fenômeno das experiências de quase morte”, escreve o médico, explicando como ele possuía “boas explicações científicas para as viagens fora do corpo descritas por pessoas que escaparam da morte por pouco”.

Embora se considerasse um cristão nominal, ele afirma que não cria na vida eterna. Mas o impacto de sua experiência em 2008, modificou tanto sua vida profissional quanto espiritual.
Hoje, o cientista dedica toda sua energia para “investigar a verdadeira natureza da consciência e provar que somos muito mais do que os nossos cérebros físicos conseguem perceber”.

Afirma ainda que sua experiência no Céu aprofundou sua compreensão de Deus e fortaleceu sua fé. “No centro de minha viagem ficou claro que somos amados e aceitos incondicionalmente por um Deus ainda mais grandioso e insondavelmente glorioso que aquele de quem eu ouvia falar”, conclui.
O assunto rendeu muita especulação na Internet, com pessoas criticando a ausência de Jesus ou de um julgamento antes dele entrar no Céu, enquanto outras se mostravam curiosas para saber como seria o “céu” que ele viu.

Entrevistado pelo jornal Zero Hora, o neurologista Roberto Rossatto, do Hospital de Clínicas de Porto Alegre, afirma que esse tipo de relato é raro, pois os pacientes que voltam do coma em geral descrevem uma sensação de vazio e ausência de memória de atividades anteriores.

Para o doutor Rossatto, a meningite bacteriana, que causou o coma de Alexander, afeta o córtex, parte do cérebro responsável por funções como pensamento, visão e movimento.
“Uma disfunção ocasionada pela doença pode fazer com que o cérebro produza alucinações após o tratamento”, esclarece.

José Roque Junges, teólogo e professor de Bioética da Universidade do Vale do Rio dos Sinos, no Rio Grande do Sul, explica que, do ponto de vista teológico, o Céu é uma dimensão supratemporal e supraespacial, onde tempo e espaço não existem mais. Como não há memória da vida na terra, seria impossível alguém ir e voltar.

“Há relatos anteriores de que a pessoa vê uma luz, mas volta. No entanto, ver de longe é totalmente diferente de experimentar. Não há como ter uma experiência empírica do Céu, por isso sua existência não pode ser comprovada por meio da ciência”, acredita Jungues.
Para o teólogo, esse tipo de relato mostra apenas uma visão positiva da morte, mas há um mistério mesmo para os que creem no Céu.

“Não sabemos exatamente como é a vida além da morte”, admite, afirmando que não há como categorizar a experiência de Eben Alexander.

A descrição do neurocirurgião é tão rica, tão cheia de detalhes que realmente leva a crer que ele não está inventando nada disso. Tanto que ele foi capa da revista americana Newsweek e está lançando um livro, que chegou ao Brasil a venda nas lojas americanas.

UNIÃO ESTÁVEL

Documentação

Certidão de União Estável

O que é?

É o documento que formaliza a união de um casal, que se une com o objetivo de constituir família. No caso da União Estável, a escritura é registrada em um cartório de notas e não altera o estado civil – ou seja, os dois continuam solteiros. Já o casamento, registrado no cartório de registros públicos, altera o estado civil e faz do cônjuge um “herdeiro necessário”, que não pode ficar sem ao menos parte da herança. Assim como no casamento convencional, os noivos podem escolher o regime de bens (comunhão parcial, comunhão total ou separação total) e mudar o sobrenome.

A certidão também garante aos casais de namorados direitos antes específicos do matrimônio, principalmente a inclusão em planos de saúde e seguros de vida, a citação em testamentos (apesar de que esta pode ser questionada legalmente pela família de um dos membros do casal em caso de morte), e, em caso de rompimento do contrato, a divisão dos bens acumulados pelo casal e a concessão de pensão alimentícia.

Onde deve ser feita?

A certidão pode ser requisitada em qualquer cartório de notas do Brasil. Por recomendação do Ministério Público Federal, é necessário apresentar no mínimo duas testemunhas.

Quando deve ser feita?
A qualquer momento, por qualquer casal, sem necessidade de comprovantes de residência (os dois não precisam morar juntos), de coabitação ou de tempo mínimo de relacionamento.

Quem pode tirar?

A princípio, qualquer casal heterossexual. Mas, em 2011, o Supremo Tribunal Federal (STF) e o Superior Tribunal de Justiça (STJ) passaram a reconhecer formalmente os direitos civis resultantes da união homoafetiva. “Com a mudança, passou a ser possível, para homossexuais, converter a certidão de União Estável em certidão de casamento”, afirma o advogado Álvaro Villaça Azevedo, professor titular de Direito Civil da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. Além disso, a obtenção de visto brasileiro para estrangeiros que mantenham relacionamento estável com brasileiros pode ser concedida mediante a apresentação da certidão.

Quanto custa?

Os cartórios cobram R$ 297,41 para emitir a certidão.

Como deve ser feito?
O casal pode converter a união estável em matrimônio. Basta apresentar um requerimento ao Oficial do Registro Civil de seu domicílio. Para revogar uma união estável, é preciso apresentar testemunhas.

Fonte: 
Lei Nº 9.278/ 1996 

União estável

Celulas-tronco-embrionarias-aborto-e-clonagem-humana o que há por trás da cortina?

ESCRITO POR HERMES RODRIGUES NERY | 23 MAIO 2013

ARTIGOS - GLOBALISMOO verdadeiro objetivo da pressão internacional pela legalização da experimentação com as células tronco embrionárias não consiste na esperança, muito remota por sinal, e reconhecida como tal pelos próprios cientistas, de obter-se a cura de algumas doenças hoje temidas. Trata-se do mesmo fenômeno que observamos na luta para legalizar o aborto terapêutico onde tal exceção não existe na legislação vigente, quando se sabe que não existem mais casos em que um médico seja obrigado a escolher entre a vida da gestante ou a prática de um aborto provocado, ou também da pressão pela legalização do aborto em casos de estupro, quando esta exceção não existe, ou pela implantação de serviços para oferecê-lo à população, freqüentemente carente de outras medidas sanitárias básicas. As organizações que lutam por estes marcos legais, e mais principalmente aquelas que pesadamente as financiam, não estão preocupadas com as vítimas de estupro, ou com as mães, inexistentes, que morrem pela inexistência da figura do aborto terapêutico. Analogamente ao que ocorre nestes casos, a legalização da experimentação com células tronco embrionárias está para a clonagem  reprodutiva assim como a legalização do aborto em caso de  estupro está para a completa legalização do aborto, e isto não somente do ponto de vista formal, mas na própria intenção premeditada dos verdadeiros promotores destas práticas.A história toda é muito complexa e tem sua origem nos Estados Unidos em 1902, quando o biólogo Charles Davenport de Harvard, adepto do movimento eugenista inglês, solicitou uma bolsa para um projeto eugenista à então nascente Fundação Carnegie, propondo um plano para o “aperfeiçoamento permanente da raça humana”, aceito entusiasticamente pela fundação.  A partir daí o movimento eugenista passou a ser financiado por um número crescente de fundações norte-americanas, muitas das quais, incluindo as organizações Rockefeller, são atualmente as financiadoras da implantação mundial do aborto. Toda a trajetória do movimento eugenista nos Estados Unidos encontra-se amplamente documentada na extensa obra de Edwin Black, “War against the Weeks: Eugenics and America´s Campaign to Create a Máster Race”. Há uma tradução para o português sob o título “A Guerra contra os Fracos” (Editora Girafa, São Paulo, 2003).
Até 1920 a elite empresarial americana, com exceção da família de banqueiros Morgan, ainda comungava no geral da primitiva visão dos promotores da independência americana segundo a qual os Estados Unidos não deveriam imiscuir-se na política internacional, mas ater-se unicamente ao desenvolvimento da América. Desta posição, que dentre outros era a defendida por Thomas Jefferson, veio a resultar a Doutrina Monroe. Daí também a resistência dos Estados Unidos a entrar na Primeira Guerra Mundial, a recusa do Senado Americano em permitir aos Estados Unidos participarem da Liga das Nações (a antecedente da ONU), não obstante esta ter sido, pelo menos supostamente, idealizada e criada por um presidente americano (Woodrow Wilson) e, como uma contra-iniciativa, a decisão dos banqueiros Morgan em patrocinar em 1921 a fundação do CFR (Conselho de Relações Exteriores) para trabalhar no sentido de reverter este quadro e formar uma vocação internacionalista para o povo americano.A equipe formada por Woodrow Wilson ao ver-se impossibilitada de participar em nome do governo americano da organização arquitetada pelo seu presidente, passou a aproximar-se e a trabalhar junto aos demais magnatas do país. Raymond Fosdick, que deveria ter sido o sub-secretário da Liga das Nações se o Senado americano não tivesse se interposto às idéias de Wilson, acabou-se tornando um dos mais famosos presidentes da Fundação Rockefeller. A ele a literatura atribui em grande parte o mérito de haver contribuído para abrir a mente de John Rockefeller II para que as organizações deste milionário se abrissem a um internacionalismo que incluísse, entre outros objetivos, a preocupação com o crescimento demográfico e a necessidade do controle populacional, problemas que haviam sido recentemente recolocados no meio acadêmico e inteiramente reformulados mediante a nova teoria da transição demográfica do cientista social Warren Thompson da Universidade de Colúmbia.Emerson Fosdick, na capa de uma edição da Tima de 1925.Como conseqüência destes fatos, entre os anos 1920 e 1930 houve um redirecionamento dos destinos dos financiamentos das grandes fundações americanas. Entre outras coisas ficou claro para estas instituições que os métodos da eugenia, embora não os seus objetivos, baseavam-se em um punhado de princípios sem sólida fundamentação científica. Trinta anos mais tarde, Adolf Hitler, aproveitando alguns meses passados na prisão em que leu toda a literatura americana disponível sobre eugenia, adotou para os alemães, e com maior radicalidade, aquele programa que as fundações americanas já haviam considerado ultrapassado. Mas o objetivo de melhoramento da raça humana não foi abandonado pelos americanos. Em vez disso, as fundações, e principalmente, a Fundação Rockefeller, entendeu ser a meta era muito mais difícil do que inicialmente havia sido imaginado e também temporalmente muito mais distante. Passou, em virtude deste entendimento, a investir pesadamente no desenvolvimento de uma nova Biologia Molecular, cujo último fim seria conduzir, em última análise, ao que hoje chamamos de clonagem reprodutiva. Segundo o livro “The Molecular Vision of Life: Caltech, the Rockefeller Foundation, and the Rise of the New Biology”, publicado recentemente em conjunto pelo MIT e pela Universidade de Oxford,
A motivação por detrás do enorme investimento na nova agenda foi o desenvolvimento das ciências humanas como uma explicação compreensiva e um modelo aplicado de controle social. Dentro desta agenda, a nova biologia foi erigida para explicar rigorosamente e eventualmente controlar os mecanismos fundamentais que governam o comportamento humano, com uma ênfase particularmente forte sobre a hereditariedade. Nos anos 30 a Fundação Rockefeller havia patrocinado um certo número de projetos eugenicamente direcionados. No momento em que se inaugurava a "nova ciência do homem", entretanto, a eugenia dirigida pelos princípios de Charles B. Davenport havia perdido muito de sua força. A busca de uma reprodução humana racionalizada, entretanto, nunca perdeu seu apelo intuitivo. Para os arquitetos e os campeões de uma utopia tecnológica com base científica, a engenharia humana através da reprodução controlada permaneceu uma visão social obrigatória. Um ataque físico químico coordenado aos gens foi iniciado no exato momento histórico em que havia-se tornado inaceitável advogar o controle social baseado nos princípios crus da eugenia e em teorias raciais ultrapassadas. O programa de biologia molecular, através do estudo de sistemas biológicos simples e da análise da estrutura das proteínas, prometia um caminho mais seguro, embora muito mais lento, em direção ao planejamento social baseado em princípios mais seguros do que a seleção eugênica. O tempo raramente desanimava os visionários da Fundação Rockefeller. Wickliffe Rose, chefe do Comitê de Educação Internacional, costumava lembrar aos seus colegas pragmáticos: "Lembrem-se que não estamos com pressa". E mais ainda, Raymond Fosdick, conselheiro e mais tarde presidente da Fundação Rockefeller, reconheceu nos anos 20, no contexto da busca pelo controle social, que "não existe uma caminho real em direção ao milênio, nenhum atalho para a terra prometida". Os funcionários da Fundação Rockefeller e seus conselheiros científicos buscaram desenvolver uma biologia mecanicista como o elemento central de uma nova ciência do homem cujo objetivo é a engenharia social.O primeiro resultado obtido deste longo programa, destinado a durar um número indeterminado de muitas gerações, foi a elucidação, trinta anos após o seu início, da estrutura do DNA. 
Segundo a mesma obra,“durante os anos 1932-1959 a fundação aplicou aproximadamente U$ 25 milhões no programa de biologia molecular dos Estados Unidos. O patrocínio da Fundação Rockefeller para a biologia molecular alcançou em média em torno de dois por cento de todo o orçamento do governo federal dos Estados Unidos para pesquisa científica e desenvolvimento. A força do programa de Biologia Molecular da fundação, e especialmente o seu efetivo direcionamento por parte de Warren Weaver, foram amplamente reconhecidos e debatidos. O geneticista do Caltech e prêmio Nobel George Wells Beadle notou que durante os doze anos que se seguiram a 1953, o ano da elucidação da estrutura do DNA, o prêmio Nobel foi concedido a 18 acadêmicos por pesquisas na biologia molecular do gene, e todos exceto um foram total ou parcialmente financiados pela Fundação Rockefeller sob a orientação de Weaver”.
Warren WeaverAlém do melhoramento qualitativo da população, as fundações passaram a investir também no controle quantitativo. Na primeira metade do século XX este investimento consistiu principalmente no financiamento de centros de estudos demográficos, entre os quais merece destaque a fundação, em 1936, do Office of Population Research na Universidade de Princeton. Através de muitos congressos e trabalhos científicos, uma nova categoria de cientistas sociais, dedicados aos estudos populacionais, começou a chamar a atenção para o problema do controle populacional, que acabou atraindo poderosamente a John Rockefeller III, não sem coincidência o filho do magnata que mais havia contribuído para o financiamento destes estudos, a ponto deste último ter pedido ao pai a permissão para dedicar todo o seu tempo e fortuna para o controle da população mundial, deixando aos seus quatro outros irmãos a preocupação com a administração da fortuna da família. A permissão foi dada e, em 1952, juntamente com 26 outros peritos em demografia, John Rockefeller III fundou o Conselho Populacional que, alguns anos mais tarde, juntamente com a Fundação Rockefeller e a recém fundada Fundação Ford, iriam desencadear a nível internacional o controle populacional por meio da anticoncepção e do aborto.A estas três primeiras organizações, das quais o Conselho Populacional funcionou durante muitos anos como o cérebro pensante, foram se somando, posteriormente uma grande quantidade de novas fundações e organizações internacionais. Um detalhe importante deve aqui ser mencionado, conforme mencionado por outra publicação da Universidade de Oxford, “Intended Consequences: Birth Control, Abortion and the Federal Government in Modern America”, de Donald Critchlow, na reunião de fundação do Conselho Populacional houve pelo menos duas tentativas de inserir entre os objetivos do Conselho não apenas a promoção do controle quantitativo da população, mas também o seu melhoramento qualitativo genético. Naquela reunião um cientista da Universidade de Missouri afirmou observar-se “uma rápida deterioração da qualidade da população mundial devido a mutações genéticas”, apoiado por outro que mencionou que a causa estava na própria “sociedade moderna que tende a reduzir a operação da seleção natural”, enquanto outros insistiam que algo deveria ser feito para o melhoramento da “piscina genética”. O próprio organizador do evento e fundador do Conselho Populacional, John Rockefeller III, havia colocado no rascunho do documento de fundação que o Conselho deveria pesquisar os meios pelos quais as pessoas “acima da média em inteligência e outras qualidades pudessem ter famílias mais numerosas do que a média”. Tudo isto que dizia ao aprimoramento genético da humanidade foi porém no fim abandonado por questões políticas, pois temia-se que o novo Conselho surgisse já tachado de nazista, e pudesse dedicar-se exclusivamente à já nada fácil tarefa de estabelecer mundialmente o controle quantitativo da população (ver Donald Critchlow: Intended Consequences: Birth Control, Abortion and the Federal Government in Modern América”, Oxford University Press, New York, 1999, pgs. 22-23). 

(Este artigo é parte do relatório apresentado ao então Ministro do Supremo Tribunal Federal, Carlos Ayres Brito, antes da votação da ADIN 3510 - http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=89621&caixaBusca=N)

Hermes Rodrigues Nery é coordenador da Comissão Diocesana em Defesa da Vida e do Movimento Legislação e Vida, da Diocese de Taubaté. Especialista em Bioética, é pós-graduado pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro. E-mail: hrneryprovida@gmail.com

DEUS O PRIMEIRO GENETICISTA

O geneticista é o profissional que se envolve com a pesquisa e manipulação genética. Pode direcionar seus trabalhos ao aconselhamento genético (identificando tendências genéticas presentes em pais que desejam ter filhos), pesquisar doenças genéticas e colaborar no desenvolvimento de novos medicamentos ou ocupar-se desde o desenvolvimento de alimentos de origem vegetal geneticamente modificados, até ao aperfeiçoamento de raças animais.

Gênesis (português brasileiro) ou Gênesis (português europeu) (do grego Γένεσις, "origem", "nascimento", "criação")http://pt.wikipedia.org/wiki/G%C3%AAnesis

E disse Deus: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança; e domine sobre os peixes do mar, e sobre as aves dos céus, e sobre o gado, e sobre toda a terra, e sobre todo o réptil que se move sobre a terra. Gênesis 1:26E formou o SENHOR Deus o homem do pó da terra, e soprou em suas narinas o fôlego da vida; e o homem foi feito alma vivente. Gênesis 2:7

DEUS CRIOU O PRIMEIRO HOMEM USANDO A MATÉRIA QUE TINHA O BARRO.NÃO HAVIA GENOMA :o genoma de um organismo é uma sequência de DNA completa de um conjunto de cromossomos.
DEUS CRIOU ADÃO E DE ADÃO FORMOU EVA .

Então o SENHOR Deus fez cair um sono pesado sobre Adão, e este adormeceu; e tomou uma das suas costelas, e cerrou a carne em seu lugar; Gênesis 2:21
"...FEZ CAIR EM UM PESADO SONO... DEUS É O PRIMEIRO ANESTESISTA  ,ELE ANESTESIOU ADÃO POIS FARIA NELE UMA CIRURGIA DE CLONAGEM HUMANA,JÁ QUE ADÃO NÃO PODERIA GERAR UMA VIDA,SENDO HOMEM,SEM ÚTERO E SEM UMA MULHER .PRESTE ATENÇÃO:DEUS FAZ ADÃO DORMIR ANESTESIANDO,DEPOIS ELE RETIRA UMA DE SUAS COSTELAS ,PARA CLONAGEM .
conceito de clonagem em biologia:Em Biologia, a expressão Clonagem designa um processo através do qual se obtém um clone ou um conjunto de indivíduos geneticamente idênticos. Os processo de clonagem podem ser naturais (através de reprodução assexuada) ou artificiais (utilizando células somáticas).

A ciência tem vindo a desenvolver inúmeras pesquisas no campo da clonagem artificial, criando métodos e técnicas que em lugar de células sexuais (óvulo e espermatozóide), utilizam células somáticas responsáveis pela formação de órgãos, pele e ossos. Um exemplo mediático deste tipo de pesquisas é o caso da ovelha Dolly, gerada a partir de células somáticas retiradas de um animal adulto.

E ASSIM DEUS FEZ A PRIMEIRA CIRURGIA EM ADÃO E TAMBÉM A PRIMEIRA PLÁSTICA: "...E CERROU A CARNE EM SEU LUGAR. GÊNESIS 2:21 DEUS NÃO SÓ O OPEROU COMO COLOCOU CARNE NO LUGAR DA COSTELA E FECHOU ,UM CIRURGIÃO PLÁSTICO DE PRIMEIRA.
ALGUMA DÚVIDA QUE BÍBLIA,CIÊNCIA E DEUS ANDAM NA MESMA MÃO E NÃO EM MÃO DUPLA?QUEM ANDA NA CONTRAMÃO SÃO OS CIENTISTAS,NEM TODOS CLARO,MUITOS JÁ ADMITEM A EXISTÊNCIA DE DEUS.
CONTINUANDO A CIÊNCIA AINDA NÃO CHEGOU A PERFEIÇÃO DE DEUS ,POIS DIRECIONA SEUS CONHECIMENTOS A INTERESSES DE MINORIAS QUE PODEM PAGAR VALORES EXORBITANTES POR PRÁTICAS QUE FEREM A ÉTICA.ESSE É O ENTRAVE DA CIÊNCIA.O DIA QUE CIENTISTAS LEVAREM A BÍBLIA A SÉRIO,E EXERCITAREM A ÉTICA E O RESPEITO A DIGNIDADE HUMANA ,O ENTRAVE ACABA.NÃO DÁ PRA FICAR BRINCANDO COM VIDAS HUMANAS E AINDA DIZER QUE ESTAR BRINCANDO DE DEUS.DEUS TEM SERIEDADE E ÉTICA EM TUDO QUE FAZ E ALÉM DE TUDO TEM COERÊNCIA E BOM SENSO,ALÉM DO QUE DEUS TEM TODO CONHECIMENTO SENDO ELE O CRIADOR DO HOMEM.NÃO DEVERIA A CIÊNCIA CONSULTAR O CRIADOR NA HORA DE MEXER NA SUA CRIAÇÃO?

PROCUREI ARTIGOS QUE AJUDASSEM NESSA REFLEXÃO,MAS SÃO DIFÍCEIS DE ACHAR ,ARTIGOS SÉRIOS E COMPROMETIDOS COM A ÉTICA .PORTANTO JUNTAMENTE COM O ESPIRITO SANTO DECIDI ESCREVER ESTE ARTIGO.

E disse Adão: Esta é agora osso dos meus ossos, e carne da minha carne; esta será chamada mulher, porquanto do homem foi tomada. Gênesis 2:23A CLONAGEM ESTAVA CONCLUÍDA E BEM SUCEDIDA! MUITO DIFERENTE DO QUE FIZERAM A OVELHA DOLLY(CASO CONHECIDO DE TENTATIVAS DE CLONAGEM) 
REPAREM QUE ANTES DA CLONAGEM DEUS DÁ A DIRETRIZ PARA ADÃO :E disse Deus: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança; e domine sobre os peixes do mar, e sobre as aves dos céus, e sobre o gado, e sobre toda a terra, e sobre todo o réptil que se move sobre a terra. Gênesis 1:26
DEUS DEU O PODER DO HOMEM DOMINAR TUDO SOBRE A TERRA NO REINO ANIMAL ,MAS NÃO DEUS A ELE PODER DE DOMINAR SOBRE A VIDA HUMANA! ESSE É O ENTRAVE DA CIÊNCIA ,POIS  CIENTISTA VOCÊS NÃO TEM PERMISSÃO DE FAZER CLONAGEM HUMANA.O CRIADOR É DEUS E ELE NÃO DIVIDE SUA GLÓRIA COM NINGUÉM.FAZER CLONAGEM DE ANIMAIS SIM É PERMITIDO,PARA ESTUDOS ,CRIAR MEDICAMENTOS,DESCOBRIR CURA DE DOENÇAS.NÃO VOU ENTRAR NO MÉRITO DE SER CERTO OU NÃO DISPOR DA VIDA DE ANIMAIS ,POIS SOBRE ESSES DEUS PERMITIU A DOMINAÇÃO.SÓ QUE O HOMEM EXTRAPOLA E QUER MEXER NA MENINA DOS OLHOS DE DEUS ,OU SEJA NA CRIAÇÃO DO HOMEM.BRINCAR DE DEUS VOCÊS PODEM ATÉ BRINCAR ,AGORA BRINCAR COM DEUS É BEM DIFERENTE. A CIÊNCIA MEXER EM UMA ÁREA QUE ELA DESPREZA E POR ISSO DESCONHECE TERÁ GRAVES CONSEQUÊNCIAS .

AUTOR:
@ANDREIAJESUS 
FONTE:  ESPÍRITO SANTO